1月17日訊 據(jù)英媒《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，知情人士透露，針對(duì)曼城的115項(xiàng)違規(guī)指控的案件審理可能至少持續(xù)一年，甚至更久，由三名法官組成的獨(dú)立委員會(huì)尚未做出裁決。

外界對(duì)法官何時(shí)會(huì)做出裁決不得而知，據(jù)了解，他們同時(shí)還在處理其他案件，初步裁決可能僅涉及責(zé)任認(rèn)定問題。接近此事的消息人士表示，如果結(jié)果不利，幾乎可以肯定曼城會(huì)提?出強(qiáng)烈的上訴，俱樂部方面堅(jiān)稱他們是清白的。另有消息來源指出，根據(jù)英超規(guī)定，上訴理由將非常有限，除非指控存在重大缺陷，否則整個(gè)過程不會(huì)超過一年。

最近幾周，該案再次成為關(guān)注焦點(diǎn)，一個(gè)原因在于曼城持續(xù)大手筆支出。自2024年12月案件聽證會(huì)結(jié)束以來，他們的轉(zhuǎn)會(huì)凈支出已接近5億鎊，這讓英超一些俱樂部感到不滿，也招致普遍倦怠，許多俱樂部希望盡快結(jié)案，尤其是考慮到在打官司一事上已經(jīng)花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)英鎊，如果上訴，這筆費(fèi)用很可能進(jìn)一步大幅增加。

曼城內(nèi)部人士也對(duì)每當(dāng)提到此案就倍感煩躁，特別是在曼市德比這樣重要的比賽前。事實(shí)上，這種懸而未決的狀態(tài)同樣困擾著球迷，沒有任何一家俱樂部應(yīng)該長(zhǎng)期背負(fù)這樣的壓力，特別是考慮到潛在的后果。調(diào)查時(shí)間如此之久，意味著曼城若最終被判處最嚴(yán)厲的?處罰，英超歷史或?qū)⒚媾R更大的扭曲。

自調(diào)查開始以來，曼城不僅在轉(zhuǎn)會(huì)和薪資上花費(fèi)了數(shù)十億英鎊，還贏得了5次英超冠軍、1次歐冠冠軍、2次足總杯冠軍和3次聯(lián)賽杯冠軍。英超高層對(duì)調(diào)查進(jìn)展緩慢同樣感到沮喪，尤其是考慮到未解決的問題帶來的不確定性。他們也清楚地認(rèn)識(shí)到案件的獨(dú)特性和復(fù)雜性，接受這是正常監(jiān)管程序的一部分。但這些數(shù)據(jù)已引發(fā)一系列足球界高層的反復(fù)質(zhì)詢：關(guān)于比賽本身、裁決流程以及英超的監(jiān)管機(jī)制。

一些批評(píng)聲認(rèn)為，聯(lián)賽執(zhí)行自身規(guī)則能力的也該受到質(zhì)疑，曼城可以引用法律結(jié)果來證明自己的清白，而與幾年前相比，英超提起上訴的可能性也有所降低。既因?yàn)楫?dāng)年對(duì)此事發(fā)聲最積極的阿森納、曼聯(lián)等俱樂部高層都已離開，也因?yàn)槠毡楦械狡v。有些俱樂部在指控涉及的時(shí)期并未身處英超，不愿繼續(xù)花費(fèi)巨額資金在他們認(rèn)為與自己無關(guān)的法律服務(wù)上。業(yè)界還普遍認(rèn)為，通過漫長(zhǎng)的訴訟程序制造疲勞是曼城的一種策略。

上訴幾乎已是必然，但也只能圍繞程序問題展開，任何限制性條款也可能成為挑戰(zhàn)的對(duì)象，更關(guān)鍵的問題在于處罰措施，以及上訴期間是否會(huì)暫停執(zhí)行，仲裁庭也需要裁定具體的制裁措施。如果裁決結(jié)果在賽季末才出來，那么即使一個(gè)月的延遲也可能導(dǎo)致??俱樂部錯(cuò)失冠軍或歐冠資格，這又該如何處理？

一些俱樂部高層可能會(huì)表示他們并不在乎，但如果曼城確實(shí)違規(guī)，他們有權(quán)要求賠償，不過目前尚無明確的指導(dǎo)方針來管理此類索賠，甚至不清楚根據(jù)財(cái)務(wù)規(guī)定是否允許任何賠償用于球場(chǎng)。最大的問題在于，這樣的結(jié)果是否會(huì)根據(jù)與獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)新規(guī)引發(fā)強(qiáng)制出售。內(nèi)部人士無法回答如果曼城被判有罪的情況下更多問題的處理，甚至可能導(dǎo)致的外交事件。